皆さんが取り組まれている研究のゴールのひとつは、学術論文の出版です(ジャーナル雑誌、国際会議論文誌)。
出版する前には、編集者や査読者(以下、査読者)から査読を受けることになります。
査読者がどのような観点で、査読しているかを知ることができれば、皆さんは、どのように論文を書くべきか、言い換えれば、どのように研究のフレームワークを組み立てるべきか、理解しやすいのではないかと思います。さらには、リサーチギャップを探すために既往研究論文の読み方のコツもつかめるかもしれません。
学術雑誌の出版社のひとつ、エルゼビア社が査読者に向けたページを紹介しておきます。
How to conduct a review:査読の作業全般、心得など
https://www.elsevier.com/reviewers/how-to-review
Structured peer review question banks:査読の観点
https://www.elsevier.com/reviewers/how-to-review/structured-peer-review
特に、「Structured peer review question banks」に書かれてある、査読の観点を理解すると良いでしょう。
One of the research goals you are working on is publication of an academic paper (in a journal or an international conference proceedings).
Before publication, the submitted paper will be reviewed by editors and reviewers (hereafter referred to as peer reviewers).
Then, if you know what the peer reviewers are looking for, it will be easier for you to understand how you should describe your paper, in other words, how you should frame your research. Furthermore, you may also get the hang of how to read previous research articles to look for research gaps.
One of the major publishers of academic journals, Elsevier, has a website for reviewers.
How to conduct a review: general work of peer review, tips, etc.
https://www.elsevier.com/reviewers/how-to-review
Structured peer review question banks: Perspectives on peer review
https://www.elsevier.com/reviewers/how-to-review/structured-peer-review
In particular, it is a good idea to understand the perspectives of peer review as described in "Structured peer review question banks".