用語の定義
-
学術雑誌:研究者の研究成果をまとめた論文が掲載された刊行物。
-
学術論文:原著論文とレビュー論文を含む。
-
原著論文:過去の研究には存在しない新規性を有した、研究成果や知見などを記した論文。それらは、学術雑誌に掲載されている。
-
レビュー論文:特定のテーマに関する既往研究を徹底的に集めて分析した論文。学術雑誌に掲載されている。
論文データベース
研究の新規性を原著論文で説明するためには、既往研究を網羅的に調べて、論文中の既往研究(先行研究とも。Literature review)セクションで示す必要があります。
出版された学術論文はインターネットに蓄積されていますが、無数に存在しており、また、玉石混交の状態です。そのため、質の高い論文データベース(DB)に登録されている学術雑誌や原著論文から調べ始めることをお勧めします。論文DBを2つ紹介するならば、
このDBに掲載されるために、学術雑誌の出版社や編集者、学会組織は、長い時間、厳しい審査を受けて通過しています。よって、信頼性が高いとされています。大学に所属していれば、アクセスが可能です。
また、ほとんどは、国際標準言語=英語で書かれています。
他の論文DBとしては、
投稿する/引用する論文が含まれる(であろう)学術雑誌の探し方
-
Elsevier、Springer、Taylor Fransis、Wileyが有名な出版社です。まず、これらの出版社で出版されている学術雑誌を調べてみる。Web of ScienceやScopusにもこれらの出版社の学術雑誌が多数登録されています。
-
Scopusの「収録誌」検索で、該当しそうな学術雑誌を検索する。検索すると、その雑誌が各分野でどの位置にあるか、分野、ランク、パーセンタイルで知ることができる。パーセンタイルが高い雑誌をまずは選んでそこで出版されている学術論文を読んでみるべきです(概ね、85%以上)。
-
学術雑誌の質は玉石混交であり、それぞれの学術雑誌のH-indexが高いほど、その学術雑誌で出版された論文が沢山引用されている。 Scimago Journal & Country Rank (SJR; https://www.scimagojr.com/ )は、学術雑誌の質を横断的に確認できるサイト。
-
研究室メンバー(=近しいグループ)が近年出版した原著論文の学術雑誌を調べることも身近な作業。なので、これをまずやるべきですが、この作業だけで終えてしまっては、狭い範囲での作業に留まってしまいます。
既往研究の調べ方
上記を踏まえて、既往研究の調べ方について。特に慣れない分野の場合(卒論生・修論生など初学者も同様かと思います)。
-
まず、原著論文(original research article)だけではなく、レビュー論文(review article: )を読む。その内容からこの分野の研究トレンドを知り、さらには、この分野の研究者やキーワードを知ることができます。
-
論文DB(Web of science,
Scopus)でキーワード検索をかけて、質の高い文献を探していきます。その場合、キーワードが鍵になります。ありふれたキーワードだと無数の論文がヒットしますし、特殊すぎるキーワードだとヒットしてほしい論文がヒットしないかもしれません。さらに、そのキーワードの周辺をしらべるため、シソーラスで調べてみるのも方法です。 https://www.thesaurus.com/
-
近しい学術論文を書いていて長年従事されている研究者を、Web of science、Scopus、あるいは、Google Scholarで調べて、その研究者がどの雑誌で出版されているのか調べる方法も重要ですその研究者は大抵、出版論文のcorresponding author(責任著者)であることが多い。First
authorは学生など短期従事者の場合があるので見分けが必要です。またその研究者は、様々な雑誌で出版しているので高位の学術雑誌を探すべきです。
-
その研究者が発表した原著論文の中で、その分野で頻繁に引用されている論文(=信頼性の高い論文)を読む。古い論文ほど引用数は多く、新しい論文ほど引用数は少ない。なので、新しい論文で引用数が多いものは重要性が高い。
-
多くの原著論文のIntroductionやLiterature review (1章、2章に書かれている) で引用されている論文は、その分野で信頼されている論文である可能性が高い。それらの論文を読んでいく。その著者が過去~直近で書いた論文を調べる。また、その著者が引用している論文群を調べていく。
以下も参考に
-
研究室メンバーが書いた過去の論文だけが既往研究として提示されているのは、自己満足的で、全く喜ばしくない。確かに、最も近い論文は研究室内のメンバーが書いたものかもしれないが、当該分野の英文論文を幅広くレビューし、そのリサーチギャップを示唆すること。
-
指導教員が紹介した論文は、勿論、手掛かりにする必要があるが、そこを起点としつつも、自ら学術雑誌や学術論文を調べまくり、各論文のサマリーを日ごろからまとめ(最低1-2本/日)、自分自身の研究とのつながりを整理して、提示すること。
-
査読の無い論文(学会発表論文など)を引用することは、速報性はあるものの、信頼性は乏しい。
-
プレプリントも同様(但し、コンピュータ関連研究などは、査読から出版までのスピードよりも、新たな研究開発を行いプレプリントに投稿することを重視している場合が増えていることも確か)。また、Conference
Proceedingsよりもジャーナル雑誌に掲載された原著論文(但し、コンピュータサイエンス分野は、Proceedingsを重視する傾向がある)、さらには、Cite scoreやimpact factorの高い学術雑誌をまず調べること。
-
卒論、修論は、公開されていないため、参考文献として使用しない。博論は可だが、基本的に、学位申請のための学位申請論文と、原著論文・(査読付)国際会議論文集とは違うカテゴリーであることは踏まえておきましょう。
-
学術論文で主張すべき新規性とは、既往研究にはないものであり、シャープに尖らせまくり、近傍の既往研究を並べて、未達だということを主張する必要があります。さらに、そのジャーナルタイトルの趣旨に貢献できそうだということを主張しながら、書く必要があります。
-
どんどん書いて、投稿しましょう。編集者レベル、査読レベルで、Rejectされるなど、失敗を恐れないことです。そして自らのCV(curriculum vitae: 履歴書)に厚みを増していきましょう。
Definition of Terms
-
Academic journal: A publication in which papers summarizing the results of a researcher's work are published.
-
Academic paper: Includes both original research papers and review papers.
-
Original research paper: A paper describing research results, findings, etc. that are novel and do not exist in past research. They are
published in academic journals.
-
Review paper: A paper that thoroughly collects and analyzes previous research on a specific topic. They are published in academic
journals.
Article database
In order to explain the novelty of a study in the original research paper, it is necessary to comprehensively examine previous studies and present them in the
previous studies (also known as literature review) section of the paper.
Published academic papers are stored on the internet, but they are innumerable and cobbled together. Therefore, it is recommended that you start your literature
review job from the papers that are registered in high quality article databases (DBs). If I were to introduce you to two article DBs, they would be
In order to be listed in these DBs, journal publishers, editors, and academic organizations go through a long and rigorous screening process. Therefore, it is
considered to be highly reliable. If you are affiliated with a university, you can access them.
Also, most of them are written in English, the international standard language.
Other databases include
How to find journals that contain (or may contain) articles to be submitted/cited
-
Elsevier, Springer, Taylor Fransis, and Wiley are the most famous publishers. Web of Science and Scopus have a large number of journals published by these
publishers.
-
Search for journals that seem to be relevant using the "Sources" search in Scopus. The search will tell you where the journal stands in each field, by category,
rank, and percentile. You should first choose a journal with a high percentile and read the academic papers published in it (generally, 85% or higher).
-
The higher the H-index of each journal, the more papers published in that journal are cited. Scimago Journal & Country Rank (SJR; https://www.scimagojr.com/ ) is a website that allows you to check the quality of journals across the
board.
-
It is also a familiar task to look up the journals in which your lab members (i.e., your close group) have recently published original papers. So, you should do
this first, but if you finish this task alone, you will only be working within a narrow scope.
How to examine existing research
Based on the above, here are some tips on how to look up previous research, especially in unfamiliar fields (this may also be true for egg researchers such as
undergraduate and master’s thesis students).
-
First, read not only the original research article but also the review article. From the content of these articles, you can learn about research trends in this
field, and also learn about researchers and keywords in this field.
-
Do a keyword search in the article DB (Web of science, Scopus) to find high quality literature. In this case, keywords are important. If you use common
keywords, you will get countless hits, but if you use too many special keywords, you may not get the hits you want. In addition, you can use a thesaurus to look up the area around the
keyword. https://www.thesaurus.com/
-
It is also important to use Web of science, Scopus, or Google Scholar to look up researchers who have been working for many years and have written close
academic papers to see which journals they have published in. The first author may be a student or other short-term worker, so it is important to distinguish between the two. You should also
look for high-ranking journals, as the researcher has published in a variety of journals.
-
Read the original papers published by the researcher that are frequently cited in the field (i.e., papers with high credibility). The older the paper, the more
citations it has, and the newer the paper, the fewer citations it has. Therefore, newer papers with more citations are more important.
-
If a paper is cited in the Introduction or Literature review sections (written in chapter 1 or 2) of many original papers, it is likely to be a trusted paper in
the field. Read those papers. Find out what papers the author has written in the past and most recently. Also, look up the papers cited by the author.
See also the following
-
It is self-congratulatory and not at all pleasing that only previous papers written by lab members are presented as existing research. It is true that the
closest research gaps may have been written by lab members, but a broad review of English papers in the field should be conducted to suggest the research gaps.
-
Of course, you need to use the papers introduced by your supervisor as a clue, but while using them as a starting point, you should also go through academic
journals and papers on your own, summarize each paper on a daily basis (at least 1-2 English papers/day), and organize and present the connections with your own research.
-
Citing papers that have not been peer-reviewed (e.g., conference papers) may be quick, but it is not reliable. The same applies to preprints. (However, it is
true that in computer-related research, etc., there is an increasing emphasis on developing new research and submitting it to preprints rather than on the speed of the process from peer
review to publication.) Also, look into original papers published in journal journals rather than conference proceedings (however, in the field of computer science, there is a tendency to
focus on proceedings), as well as journals with high Cite scores and impact factors first.
-
Do not use undergraduate and master’s theses as references because they are not published to the public. Doctoral dissertations are acceptable to cite, but keep
in mind that they are basically in a different category from theses for degree applications and original papers and (refereed) international conference proceedings.
-
The novelty that should be claimed in an academic paper is that it is something that is not found in existing research, and it should be sharply pointed, lined
up with nearby existing research, and claimed to be unachievable. In addition, you need to argue that you can contribute to the purpose of the journal title.
-
Keep writing and submitting. Don't be afraid of failure, such as being rejected at the editorial or peer review level. This is a great way to add depth to
your CV (curriculum vitae).